作家－诸志祥

《黑猫警长》著作权风波在外人的眼里，诸志祥是《黑猫警长》的生父；戴铁郎导演是《黑猫警长》的养父，他把“小黑猫”带出名后，双方对小《黑猫警长》的归属对簿公堂。

……

1987年6月下旬，时任中国作家协会上海分会《作家与企业家》报负责人的诸志祥，依据文化部《图书、期刊版权保护试行条例》规定，向法院提起了诉讼。他在起诉书中称，《黑猫警长》是他在1981年9月创作的作品，1982年2月由福建人民出版社正式出版，版权属于他个人。在1986年2月及1987年3月，时任上海美术电影制片厂导演的个人铁郎以戴的名义，通过上海美术出版社、上海人民美术出版社主办的《动画大王》及在中国电影出版社的《孙悟空》等刊物，出版了根据他的原作改编的《黑猫警长》连环画，上述行为侵犯了他《黑猫警长》的版权及署名权，应立即停止一切侵权行为，对已构成的侵权行为作公开登报道歉，赔偿经济损失1万元。

……

在查明案件事实的基础上，法院确认戴铁郎在出版《黑猫警长》连环画以及期刊中，确实存在过失行为，该行为侵犯了诸志祥的著作权(署名权)。但该侵权行为程度显著轻微，后果也不严重。

……

经过长达半年的审理调查，法官们厘清了案件脉络。事实上，先有了诸志祥的《黑猫警长》连环画创作；在此基础上诞生了《黑猫警长》动画片；之后，又有了戴铁郎的一系列《黑猫警长》连环画创作。

经过调解，诸志祥和戴铁郎握手言和，由戴铁郎从所得文字稿酬中，赔偿给诸志祥人民币2880元，诸志祥当庭撤诉。

……

从今天看，20多年前我国的法律刚刚从“拨乱反正”步入正轨，还缺少相关的版权法律，《黑猫警长》发生的版权之争，阻断了《黑猫警长》动漫片及小说等相关衍生品继续走向全国、走向世界，更给我国千千万万的儿童留下了企盼中的遗憾。

鉴于当时我国法律还处于逐步恢复期，一些出版单位还缺乏对版权归属的法律意识。若那时的杂志社编辑有法律意识，在相关出版物上明晰作品的创作者、改编者的署名权，或许就能避免了许多无谓的纷争。此外，作品的创作者、改编者要善于维护自己应有的版权意识，在相关版权被改编时，需要明确改编后的作品归属，是否该保留自己应有的署名权。