范村范氏宗祠

著名的范祠三碑

范村范氏宗祠内有三块远近闻名的石碑，这三块石碑分别在宗祠大门东西两侧的内墙中，而且都镶嵌在墙体中。东侧一块是清道光年间的《梅山范氏重建祖庙记》，西侧两块分别是光绪年间武义县钱正堂（知县）的谕和示，这在全县的宗祠文化中也是十分罕见的。

范氏始祖范槐自元代中叶从金华石壁栗塘迁居武义后，清乾隆六年（1741）始立范氏宗谱，乾隆三十年（1765）才建立宗祠。然而遭遇了嘉庆庚申（1800）之灾后，宗祠彻底毁掉。正象范氏宗谱道光二十八年（1848）撰的《修祠并续小叙》中讲的：“本族自庚申（1800）祠宇无存，谱牒沦没，幸嘉庆已末（1799）谱底尚未焚毁，为水漂汩，旋于泥淖中拾得。但经荡失后，始祖德十公（范槐）以前不无缺略……至金邑祖处录得分派之绪归，笔诸书以备篡修。”范氏族人一边从金华祖处抄录房头谱，准备灾后续谱，同时开始在现在梅山的宗祠的基址上重建宗祠。“重建新祠自嘉庆戊辰年（1808）起至戊寅年（1818）止，共用钱四千余金。”除掉历年积蓄，亏欠一千九百余金，由范氏子孙先垫付，嗣后将租息拨本付利。前后花了十年时间，才建好新祠。正是在这一种历史背景下，范氏族人为了庆祝这一盛事，在道光八年（1828）请武义拔贡时任青田县教谕王惟孙（1752~1835）写了《梅山范氏重建祖庙记》一文，并刻成石碑立于新祠大门东侧的墙内，为了存史，现将碑文全文抄录如下：　（下转第8版）（上接第7版）“祖庙之作，所以妥先灵，展孝思也。夫万物本乎人，人本乎祖。为人子孙皆有阖庐以避燥湿寒暑。而于祖宗灵爽之所，凭依顾听其芜废而莫之省，此籍谈所谓饥也，则仁人孝子仰先人遗绪，而动其凄怆霜露之心者，心自祖庙始。我武北九都梅山范氏，其先世本吴人，有讳纯诚公者为文正公犹子，官婺州保宁军节度使，卒葬金华之石壁栗塘，其子孙遂家焉。至元世，德十公复徙于武，其后族姓繁衍，乃奉始迁之祖，别立祠宇。嘉庆庚申（1800）邑大水，东北一带田庐多漂没，范氏里居当其冲，被灾尤甚。明经惺泉者少尝从余游，与其从叔式庵明经夙有同心，痛宗佑无存，谋重建之。戊辰（1808）冬相与度地势移其址，于梅山之上建寝室以安祖灵。甲戌（1814）又建中庭，乙亥（1815）暨戊寅（1818），门台楼庑以次落成。余适时其处，周览四顾，见其规制宏杰而坚固。所谓营宫室必先寝庙者，非耶，余于是重有感焉。世之登膴仕拥厚赀者孜孜焉，务美其第宅峻宇，雕墙甲于都邑或且为缁黄者，流挟福田之说，相煽惑，乃至琳宫宝刹，极力崇饰，栋宇壮丽，金碧辉煌，自以为无量功德。而所以妥先灵展孝思者，则丰恝焉，置之是诚何心哉？今二君于风雨飘摇室家粗奠之秋，拳拳以祖宗为念，据拮经营，曾不少懈，此其心真无愧于仁人孝子者矣，余故乐而为之记。至于木石之需，工作之费，与夫金币捐输，出纳之数则自有记戴，不复赘之。”

重修后的范氏宗祠至今保存完好，现在海拔在67米，比原先建在江边的宗祠提高10米。范氏宗祠解放初期曾设为学校。60年代作为大队储备粮仓使用。现为村老年活动中心。坐北朝南，三进两院，祠前设有照壁，占地面积735平方米，地势自南往北逐进升高。门楼为二柱三楼式，庑殿顶，牛腿托挑檐檀，门前抱鼓石一对。一进门厅面阔三间，明间前檐柱间设排门，前金柱间设大门，明、次间均施天花，门厅明间后檐设戏台，歇山顶，方形藻井，鼓形柱础下垫古镜。二进正厅面阔三间，进深九檩，明间前后双步用四柱，前檐施牛腿托挑檐檀。三进后厅面阔三间，进深七檩，明、次间前后单步用四柱，明、次间前檐设排门。两侧厢房若干间，二层结构。鼓形柱础，门厅明间、正厅明间柱础下势古镜。三合土地面饰斜方格纹。院落地面一周铺石板，中间铺卵石。大门外有旗杆石一座及夹杆石半座。硬山两坡顶，五花山墙，屋面均铺望砖。

范氏宗祠建筑规模较大，型制规整，选材和造作讲究，正厅用材粗大，是武义县代表性宗祠建筑之一，1992年11月2日，被武义县政府公布为文物保护点，2009年县博物馆文物普查时认为具有较高的文物保护价值。

嘉庆庚申年间洪灾的阴影在当时还没有彻底从范村人心里抹去，整个村庄也正在逐步恢复之中，然而在光绪十七年（1891）下埠口村的叶益善等人纠众入山，窜到范村大公山、上角等山林强行砍伐柴木，并想占山开荒。此事发生后，范村的贡生范德润、监生范过堦、范纹之等到武义县衙诉状，范姓堂叔范培明也到县衙状告叶氏。然而光绪三十年（1904）范培明病故，光绪三十二年（1906）叶益善等人又强行入山，强砍柴一千二余担。这次范村人群起告状，举情到县。当时的钱正堂（知县）审理案情后，下了一纸判决书（示）和一纸命令（谕），现将钱正堂示、谕抄录如下：

正堂钱示

钦加同知衔，补用同知直隶州，调署金华府武义县正堂，加三级纪录十次钱

为给示禁事案。据北九庄贡生范德润、监生范过堦、范纹之等呈称：伊祖遗常山一处计二百余亩，土坐本庄大公山上角等处，历管二百余年之久。光绪十七年，突有邻村叶益善等籍昆混占，任意抄扰，经伊故堂叔范培明控准钟前，主讯断堂谕：以叶姓草册不足为凭，断不准种。兹范培明于光绪三十年间病故，才越二年叶益善又肆行无忌，纠众入山，强砍柴千二百余担，叩请提究，举情到县。业经传集讯明：查该山原系范姓祖遗常产，据范德润等供称，向系养录不准开掘，以俾子孙遇及荒年时，可以砍柴度活等语。此次叶益善辄敢持强纠砍，讯系属实，断令追出树价洋六十元，以充学堂、警察公用，作为范姓所助。该山归范姓照旧养树，叶姓不得再行占砍多事。当据范德润等叩请，给示永禁，以杜后患，自应准于照办。除堂谕，并取具两造遵结附卷外，合行给示永禁，为此示仰该处人等知悉。此后范性常山树木依旧养录，备荒，叶姓人等倘敢仍蹈前辙，暨有就地无赖纠众入山，强砍情事，一经指控，定即举案严究，决不宽贷。其各凛遵，毋违，切切特示。

右仰知悉

大清光绪三十二年十一月　日给

正堂钱谕

钦加同知衔，补用同知直隶州，调署金华府武义县正堂，加三级记录十次，钱谕

讯得范德润等呈控叶益善强砍山树运售一案。查此项山亩系范姓祖遗之产，向系录养树木传子孙，遇及荒年可以砍柴度活。光绪十七年间，叶益善等籍昆混占经，生员范培明控准钟前，县节次讯断：照旧录养树木在案。合叶益善辄复持强砍断售卖，殊为不含，既据认咎，此后不敢再欲持，从轻酌断：着令叶益善缴出树价洋六十元，以充学堂、警察公用，作范姓所助。嗣后仍归范姓养树备荒，叶姓不得再行占砍多事。范德润等当堂求请给示永禁砍伐，应即准为所请。至益善所载监生项戴，并无监照呈验，据称遭匪遗失。何以当时不即报明详咨，异有饰混，应看以后举准再载监生项戴，以重名器。所断洋元准限于本月二十日内如数呈缴，两造既各遵断，着取具遵结限状，附卷完案。此谕。

右仰遵照。

大清光绪三十二年十一月　日给

钱正堂氏示和谕中，判罚叶益善“树价洋六十元”，并谕令叶益善“所载监生项戴”“应看以后举准后再载监生项戴，以重名器。”

范村人赢得了这场官司以后，认为是全族的大喜事，于是将钱正堂的示和谕勒石刻碑，嵌在宗祠墙内，以告慰世代子孙。