梁武帝萧衍修陵石刻

梁武帝萧衍修陵石刻，现仅存陵前神道左侧石兽一。石兽有翼，且右前肢上前。此石兽与其他齐梁石兽的区别是双角镂空。根据墓葬礼制，梁武帝萧衍修陵的神道当与梁文帝萧顺之建陵神道大致上是平行的。

民国二十四年一月，叶祥法赴丹阳寻访南朝陵墓石刻时，梁武帝萧衍修陵前尚存石兽二，一仆一立。据叶祥法《丹阳访古记》记载：“由钱家庙向西北行，越过几个山岗，跨过一道小桥，就看见梁武帝墓前的石兽，一个已经仆倒，一个尚兀立在田的拐角。”

民国二十四年三月十六日，朱希祖、滕固、荆林、朱偰等人去寻访时，看到的却是另一番景象。据民国二十四年八月出版的《六朝陵墓调查报告》记载：“梁武帝修陵……陵前遗物，存陵左石麒麟一，双角。”《六朝陵墓调查报告》仅记载梁武帝萧衍修陵前有石麒麟一，应该是立兽，而仆兽未见。

不知什么原因，同去的一行人，只有朱偰发现并记载了梁武帝萧衍修陵石兽后不远处，还有一处丛残石兽的现象。

朱偰在《建康兰陵六朝陵墓图考》中说：“梁武帝萧衍修陵，由梁文帝萧顺之墓而北，可百步，有石麒麟一……石麒麟之后二十余步，复有丛残之石兽，南北背立，疑别为一陵。”

由于《建康兰陵六朝陵墓图考》一书，对梁简文帝萧纲庄陵另有叙述，可以排除“丛残之石兽”，为萧纲庄陵神道石兽的可能性。朱偰认为，紧靠梁武帝修陵石兽身后二十余步的丛残石兽，可能为另一帝陵。

按理说，梁武帝萧衍修陵建造之前，修陵所在的范围，应该不会有齐代帝陵存在。也就是说，梁武帝萧衍修陵神道不会与齐代帝陵神道有重叠或者交叉的。而在梁武帝萧衍修陵建造完成后，紧靠修陵“二十余步”的范围内，也就是在梁武帝萧衍修陵与梁简文帝萧纲庄陵之间，应该不会有梁代帝陵存在的。如果有，显然不合礼制，属于僭越行为。

对梁武帝萧衍修陵的一仆一立石兽，民国二十六年四月，叶在兹寻访后所著的《丹阳游记》也有描述：“即至梁武帝萧衍之墓。墓早荡焉，墓前石兽尚在，一仆一立……其一仆者，大部分埋入土中，无从观察也。”从叶在兹的《丹阳游记》可以看出，梁武帝萧衍修陵，在民国二十六年时，尚存有两石兽，一仆一立。且仆者，因大部分被埋入土中，而无法看到全貌。

从叶祥法《丹阳访古记》“一个已经仆倒，一个尚兀立在田的拐角”、朱偰《建康兰陵六朝陵墓图考》“石麒麟之后二十余步，复有丛残之石兽”和叶在兹《丹阳游记》“墓前石兽尚在，一仆一立”的记载来看，这个仆地的石兽，可以认定为梁武帝萧衍修陵神道的另一石兽。

虽然，朱偰“疑别为一陵”的说法，值得商榷。但与此同时，叶祥法、朱偰、叶在兹等人的所见，也为我们提供了一条线索：如果现存梁武帝萧衍修陵石兽，没有挪动过位置，而仆倒的石兽，虽然有些“丛残”，但迄后没有遭到人为毁坏的话，那么，在梁武帝萧衍修陵石兽周围不远处，或许还埋藏着另一尊残存的石兽，有待考古发掘。