答宗亲问之一：荣姓到底怎么来的？

答宗亲问之一：荣姓到底怎么来的？（作者：荣玮）

2015-6-30 00:51| 发布者: 荣久翔| 查看: 273| 评论: 0|原作者: 荣玮

摘要: 作者：荣玮（荣夫子）关于荣姓是怎么来的，自宋代荣氏第一次修谱以来，我们荣氏的说法一直就是“荣姓出自荣公”。还有一种说法是“荣姓出自荣援”也很流行，其余就是出自荣伯、平公、息好，只是个别荣氏支系宗谱偶尔 ...

作者：荣玮（荣夫子）

关于荣姓是怎么来的，自宋代荣氏第一次修谱以来，我们荣氏的说法一直就是“荣姓出自荣公”。还有一种说法是“荣姓出自荣援”也很流行，其余就是出自荣伯、平公、息好，只是个别荣氏支系宗谱偶尔这样说。这个问题具有排他性，是这一个就绝不会是另一个。到底哪一个是对的？

我们荣氏宗谱从宋真宗大中祥符二年肇修以来，一直坚持“荣氏出自荣公。周封公于荣，因以为氏。” 就是说，荣姓源于周朝时候的荣公。周武王把荣公分封到荣国。后世以国为姓，因而姓荣。

荣公确有其人。《论语·泰伯》云，“武王曰：予有乱臣十人”。马融注：“治官者十人，谓周公旦、召公奭、太公望、毕公、荣公、太颠、闳夭、散宜生、南宫适，其一人谓文母”，是十个辅佐周武王治国平乱的大臣。“荣公为武王十乱之一。”

    荣公在周时地位很高。《国语·晋语》云：“文王诹于蔡原，访于辛尹，重之以周召毕荣。”此句亦即“文王诹访于蔡原辛尹，重之以周召毕荣”。意思是说文王“咨询蔡公、原公、辛公、尹公等史官，重用周公、召公、毕公、荣公等大臣”。将周公、召公、毕公、荣公置于近乎相等的地位。

荣公是荣姓第一人。《司马通鉴》胡三省注：“荣姓出周荣公（初见隋）”，又顾复初《春秋大事姓氏表》也以荣公为荣氏第一人。

综上三点，可以得出结论：荣公是周文王之姬姓大臣，佐武王治天下者，封于荣邑，食采于荣，以荣为氏。秦汉以前,“姓”和“氏”不同,氏是姓的支系。所以严格说来，荣公及其后代当是姬姓的荣氏支系。至秦汉时，姓、氏之称混而为一，不再区分。因此我们可以笼统地说，荣氏得姓于周时荣公。

  “荣援”说也流传甚广：相传黄帝有个臣子叫荣援（亦名荣将），他铸造了十二口编钟，使冷伦得以演奏黄帝的《咸池》之乐。黄帝封荣援为诸侯，建立荣国，荣国历经夏、商、周三代，荣氏就是荣国的后人。

黄帝处于原始社会父系氏族时期，他是轩辕氏的部落首领，当时被称作“有氏而无姓”,当然也不会有荣姓。即使真有荣援这个人，他也未必是姓荣，可能是轩辕氏中一个名叫“荣援”的人。据《国语·晋语》，历代黄帝的二十五个儿子中，十四人得姓，分别为姬、酉、祁、已、滕、箴、任、荀、僖、姞、儇、依，自这时起，姓才得以开始划分。

荣諲身为宋朝进士，又任集贤殿修撰，其学识之高和所掌握的资料之多，应是我们这些后人所不能及的，他何以不取“荣援”说？荣諲公首次修谱时，取“荣公”说，以荣氏为姬宗，实际上已经否定了“荣援”说。

荣姓之外的文人在著作中采认“荣援”说，我们不会特别反对。它将我们荣氏的历史上推了几千年，我们乐得如此。但宗谱最求的是“血亲”的历史，始祖必须切切实实与我们有血缘关系。

其余“平公”说、“荣伯”说、“息好”说皆为各地荣氏宗谱偶见之说，并无国史支撑，正如无锡荣汝楫先生、汶上荣德敏先生所说，这些说法“不识何据，搜之诸书也未有获”。

    综上所述，我们应该取得共识，维护荣諲公肇修宗谱“荣氏出自荣公。周封公于荣，因以为氏”的论断。