九十世“蒋之奇”怎会变成八十七世“蒋之奇”？

据湖南家门蒋长楠所编“87代蒋之奇宗支源流考”一文中“蒋之奇为87代”其中“文炳”也不是蕃公名下的（88代）炳公。也是毫无依据，有牵强附会之嫌。

根据有四：

1、我丰城《函亭蒋氏族谱》中对“岜（山巴颠倒）公”简介：岜公字伯隆，配刘景公女，生子一升公，徙居宛庄，生殁失传；按各谱有云：唐乾封二年由函亭徙居宛庄，次子宏德赘居西鸾乡，地名赤有崖，虽魏国公原谱不载姑存之以备考，续云岳试以上自四十八世函亭侯为江南阳羡始祖起至七十三世止，唐监察御史七十四世裔孙晁原辑，后宋枢密院兼观文殿大学生九十世孙之奇重纂。

从中可以看出，这是之奇公编纂后不久修谱时加上去的。故之奇公应为九十世，而不是八十七世。

2、之奇公在我族谱中录有好几篇序文及传记，其父叔祖侄均葬五牧坊，前有记载蒋之奇，常州宜兴人也。

我谱中有：《阳羡函亭乡侯碑文》

唐监察御史晁为其父司农岑竖碑秘书少监前集贤学士齐光义撰

宋绍圣三年裔孙之奇之翰率族人重刻……

〈阳羡函亭蒋氏世德图说〉

宋乡贡进士九十世裔孙之邵原辑

明益府礼舍人裔孙柏重纂……

从中看出：之奇之翰之邵均属同一辈同时代的人。

从我丰城《函亭蒋氏族谱》看之奇公的祖、父叔、兄弟、子侄、孙裔传记及文字记载中可以理出一条宗脉：曙（79）——诫（80）——（81）防——宿（82）——执古（83）——84凝——85人文、人章、人英、人杰——86（幼蟾）——87宏谨——九皋（88）——89常、堂、航、当、滂、商（无传）、昂、相、章、康、翔——90之奇、之美、之勉……——91皆……——92益公、兴公、绍公……

可以得出结论之奇公乃九十世也，非我丰邑蕃公嫡系后裔。

3、据江苏宜兴家谱记载有之奇公为江苏宜兴人。

4、据重庆所编〈蒋氏通谱记载〉有之奇公详细宗源。证实为九十世也。

江西丰城蒋蕃后裔三十六世（伯龄115世）孙  蒋华银